- La composición de un aceite importa más que lo que informa su etiqueta ya que el tipo, la proporción y la estructura de sus ácidos grasos ayudan a comprender sus características nutricionales y sus posibles efectos.
- La imagen más o menos saludable de un aceite no siempre coincide con la evidencia científica ya que el aceite de coco, la palma o la colza deben valorarse según su composición, cantidad, procesamiento, contexto dietético y evidencia clínica.
- En las fórmulas infantiles no solo importa qué grasa se utiliza, sino también cómo está estructurada: la posición del ácido palmítico dentro de los triglicéridos puede influir en la digestión y absorción de grasas y calcio.
- La historia del aceite de colza en España no representa al aceite de colza actual, debido a que el síndrome tóxico de 1981 estuvo relacionado con el consumo de un aceite adulterado y comercializado ilegalmente para consumo humano.
Aceite de colza: una historia que todavía permanece en nuestra memoria
En España, hablar de aceite de colza inevitablemente nos lleva a 1981, cuando se produjo el denominado síndrome del aceite tóxico, una de las mayores intoxicaciones alimentarias de nuestra historia. El brote se relacionó epidemiológicamente con el consumo de aceite de colza desnaturalizado con anilina, reprocesado y comercializado ilegalmente para consumo humano. Los estudios publicados posteriormente encontraron una asociación muy fuerte entre el consumo de este aceite adulterado y la aparición del síndrome.
Esta tragedia terminó asociándose en la población general con el aceite de colza, cuando el contexto era mucho más concreto ya que se trataba de un producto adulterado y destinado originalmente a usos industriales que fue desviado ilegalmente al consumo humano.
La historia del aceite de colza en España debe interpretarse teniendo en cuenta las circunstancias excepcionales de aquella intoxicación, diferenciando el episodio del aceite adulterado de las características del aceite de colza destinado actualmente al consumo alimentario.
¿Y qué ocurre con el aceite de colza actual?
El aceite de colza utilizado hoy en la alimentación procede mayoritariamente de variedades seleccionadas con bajo contenido en ácido erúcico, muy diferentes de las variedades tradicionales. Las revisiones actuales lo describen como una fuente importante de ácidos grasos insaturados, junto con vitamina E, fitoesteroles y compuestos bioactivos.
La evidencia clínica más reciente respalda sólidamente que se trata de una grasa nutricionalmente beneficiosa. De hecho, un metaanálisis de 15 ensayos clínicos demostró que, frente a otros aceites comestibles, su consumo redujo significativamente el colesterol LDL («colesterol malo»), la ApoB y la relación ApoB/ApoA1 en personas con sobrepeso u obesidad.
El ácido erúcico: ¿de dónde viene su mala fama?
Uno de los componentes que históricamente ha condicionado la percepción del aceite de colza es el ácido erúcico, un ácido graso monoinsaturado omega-9 presente en algunas especies de Brassica.
Una revisión de literatura científica publicada en 2023 señaló que los efectos cardíacos adversos observados con el ácido erúcico en modelos animales no se han confirmado de forma equivalente en humanos y que la evidencia disponible sigue siendo limitada y ambigua.
Aceite de palma: ¿por qué aparece en las fórmulas infantiles?
El aceite de palma se utiliza en las fórmulas infantiles, entre otras razones, para conseguir niveles de ácido palmítico similares a los de la leche materna. Hay una cuestión muy importante debido a que no basta con saber qué ácidos grasos contiene una grasa también importa dónde están situados dentro del triglicérido.
En el aceite de palma, el ácido palmítico se encuentra predominantemente en las posiciones sn-1 y sn-3, mientras que en la leche materna una mayor proporción se encuentra en la posición sn-2. Esta diferencia puede modificar la digestión y absorción de los lípidos y del calcio. Por ello, existen fórmulas en las que se utilizan grasas enriquecidas en palmitato sn-2, también conocido como β-palmitato.
¿Significa esto que el aceite de palma debe evitarse?
La postura oficial de la Sociedad Europea de Gastroenterología, Hepatología y Nutrición Pediátrica (ESPGHAN) señala que no existen pruebas clínicas suficientes para prohibir el aceite de palma en las fórmulas infantiles por motivos puramente nutricionales, ya que no afecta negativamente al desarrollo global del lactante. Sin embargo, la comunidad científica internacional y las autoridades sanitarias advierten que su evaluación no puede limitarse solo a los lípidos; es obligatorio analizar sus contaminantes y su impacto global.
En sus análisis, la sociedad médica observó un impacto directo en la digestión: las fórmulas convencionales con aceite de palma suelen asociarse a una mayor dureza en las heces. Por el contrario, aquellas fórmulas modificadas y enriquecidas con palmitato en posición sn-2 (beta-palmitato) logran ablandar las deposiciones, asemejándose más a los bebés lactados con leche materna. Respecto a otras variables clínicas, como la incidencia de cólicos, el desarrollo de la microbiota intestinal o el metabolismo de los lípidos, la evidencia disponible sigue siendo muy limitada o no concluyente. Asimismo, se confirmó que el uso de este aceite no afecta negativamente el crecimiento global del lactante.
Otras revisiones científicas enfocadas de forma específica en el aceite y la oleína de palma han arrojado resultados menos favorables en ciertos indicadores fisiológicos. En concreto, se ha documentado que el uso de estas grasas puede reducir la absorción neta de nutrientes esenciales, tales como la grasa total, el DHA, el ácido palmítico y el calcio. Además, se han apreciado diferencias en los procesos de mineralización ósea y en la velocidad del desarrollo ponderal (ganancia de peso) al comparar estos productos con fórmulas alternativas libres de palma.
Al contrastar las conclusiones de la ESPGHAN con las de estas revisiones independientes, queda en evidencia que el impacto real depende estrictamente de las variables analizadas. La respuesta final varía según qué fórmulas se estén comparando, los ingredientes específicos de la composición y el parámetro de salud que se pretenda medir. Por lo tanto, evaluar este ingrediente requiere considerar la enorme heterogeneidad de los ensayos clínicos. En la práctica, resulta sumamente complejo aislar el efecto exacto del aceite de palma tradicional frente al del avanzado palmitato sn-2, ya que ambos interactúan de manera distinta en el organismo del bebé.
Contaminantes de refinado: el riesgo químico
El aceite de palma crudo se somete a procesos de refinación a altas temperaturas (por encima de los 200 °C) para eliminar olores y sabores. Durante este calentamiento industrial se generan contaminantes involuntarios muy problemáticos: los ésteres de ácidos grasos de 3-monocloropropanodiol (3-MCPD) y los ésteres glicidílicos (glicidol). La Agencia Internacional de Investigación del Cáncer (IARC) ha clasificado al 3-MCPD como un posible agente carcinógeno en humanos. Por su parte, la EFSA ha determinado que los ésteres glicidílicos son genotóxicos y carcinógenos. La EFSA fijó una Ingesta Diaria Tolerable (IDT) de 2 µg/kg de peso corporal al día para el 3-MCPD debido a evidencias de daño orgánico. En resumen, un aceite de palma libre de contaminantes y procesado adecuadamente no supone un riesgo para la salud en ingestas moderadas.
Sostenibilidad y regulación
Por otra parte, la demanda masiva de la variante obtenida de la palma africana roja (Elaeis guineensis) ha desencadenado deforestación masiva y crisis climática (la deforestación de grandes áreas de selva tropical), pérdida de biodiversidad (degradación extrema del hábitat poniendo en peligro de extinción a especies locales) e impacto social (condiciones laborales y desplazamientos).
Tras la entrada en vigor de la modificación sobre el etiquetado del Reglamento (UE) nº 1169/2011 (de aplicación obligatoria desde diciembre de 2014), los fabricantes están obligados por ley a desglosar el origen botánico específico en la lista de ingredientes. Ya no basta con indicar «grasas vegetales»; debe constar explícitamente la palabra «palma» o «grasa de palma».
Palma frente a coco: ¿por qué uno tiene peor fama que el otro?
El aceite de coco goza de una percepción pública excelente bajo los conceptos comerciales de «natural» o «saludable». Sin embargo, desde el punto de vista de la nutrición científica, su composición es extremadamente rica en ácidos grasos saturados y debe evaluarse críticamente.
Un exhaustivo metaanálisis de ensayos clínicos confirmó que el consumo de aceite de coco incrementa significativamente el colesterol LDL («colesterol malo») en comparación con aceites vegetales no tropicales (como el de oliva o girasol). Aunque también eleva el colesterol HDL («colesterol bueno»), la ciencia cardiovascular advierte que esto no lo convierte en un protector del corazón, ya que los intentos clínicos de reducir el riesgo cardiovascular únicamente elevando el HDL no han sido exitosos. Además, una revisión que agrupó múltiples análisis sistemáticos confirmó de manera consistente que el aceite de coco eleva el colesterol total, el LDL y el HDL.
La imagen comercial de un aceite no siempre coincide con los resultados clínicos; el coco y la palma son grasas metabólicamente diferentes que no deben confundirse. Son grasas diferentes, con perfiles de ácidos grasos diferentes y usos diferentes.
Entonces, ¿qué deberíamos mirar cuando elegimos un aceite?
Más que clasificar los aceites como buenos o malos, conviene preguntarnos:
- ¿Qué ácidos grasos contiene y en qué proporción?
- ¿Cuál es su estructura molecular y cómo se ha procesado industrialmente?
- ¿Qué cantidad consumimos y en qué contexto dietético?
- ¿Qué evidencia clínica actualizada existe sobre sus efectos reales?
Conclusión
La historia de los aceites vegetales muestra que no se deben clasificar como buenos o malos. El aceite de colza actual no debe confundirse con el producto adulterado relacionado con el síndrome tóxico de 1981, del mismo modo que la presencia de aceite de palma en una fórmula infantil no permite valorar por sí sola la calidad de esa formulación, ya que depende del grado de pureza del aceite y del lugar de origen. Tampoco la imagen saludable del aceite de coco se corresponde totalmente con sus efectos sobre el perfil lipídico.
Para valorar un aceite se debe mirar más allá de la etiqueta y priorizar la evidencia clínica disponible. La transparencia en el etiquetado es la herramienta definitiva para que el consumidor ejerza su derecho a una compra consciente, evaluando de forma conjunta su salud y el impacto ecológico del planeta.
Referencias
Bronsky J, Campoy C, Embleton N, Fewtrell M, Mis NF, Gerasimidis K, Hojsak I, Hulst J, Indrio F, Lapillonne A, Molgaard C, Moltu SJ, Verduci E, Vora R, Domellöf M; ESPGHAN Committee on Nutrition. Palm Oil and Beta-palmitate in Infant Formula: A Position Paper by the European Society for Paediatric Gastroenterology, Hepatology, and Nutrition (ESPGHAN) Committee on Nutrition. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2019 May;68(5):742-760. https://doi.org/10.1097/MPG.0000000000002307
Chu CC, Neo YP, Teng SK, Chew SC. Nutritional insights into rapeseed oil: biochemical composition, refining process and health implications. Food Sci Biotechnol. 2025 Nov 13;35(6):1413-1431. https://doi.org/10.1007/s10068-025-02027-2
EFSA Panel on Contaminants in the Food Chain (CONTAM); Knutsen HK, Alexander J, Barregård L, Bignami M, Brüschweiler B, Ceccatelli S, Cottrill B, Dinovi M, Edler L, Grasl-Kraupp B, Hoogenboom LR, Nebbia CS, Oswald IP, Petersen A, Rose M, Roudot AC, Schwerdtle T, Vleminckx C, Vollmer G, Wallace H, Lampen A, Morris I, Piersma A, Schrenk D, Binaglia M, Levorato S, Hogstrand C. Update of the risk assessment on 3-monochloropropane diol and its fatty acid esters. EFSA J. 2018 Jan 10;16(1):e05083. https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/j.efsa.2018.5083.
Galanty A, Grudzińska M, Paździora W, Paśko P. Erucic Acid-Both Sides of the Story: A Concise Review on Its Beneficial and Toxic Properties. Molecules. 2023 Feb 17;28(4):1924. https://doi.org/10.3390/molecules28041924
Neelakantan N, Seah JYH, van Dam RM. The Effect of Coconut Oil Consumption on Cardiovascular Risk Factors: A Systematic Review and Meta-Analysis of Clinical Trials. Circulation. 2020 Mar 10;141(10):803-814. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.119.043052
Ortega-Benito JM. Spanish toxic oil syndrome: ten years after the disaster. Public Health. 1992 Jan;106(1):3-9. https://doi.org/10.1016/s0033-3506(05)80323-3
Padial-Jaudenes M, Castanys-Munoz E, Ramirez M, Lasekan J. Physiological Impact of Palm Olein or Palm Oil in Infant Formulas: A Review of Clinical Evidence. Nutrients. 2020 Nov 28;12(12):3676. https://doi.org/10.3390/nu12123676
Smith ME, Cisbani G, Lacombe RJS, Bazinet RP. A Scoping Review of Clinical Studies in Infants Fed Formulas Containing Palm Oil or Palm Olein and Sn-2 Palmitate. J Nutr. 2021 Oct 1;151(10):2997-3035. https://doi.org/10.1093/jn/nxab246
Unión Europea. Reglamento (UE) Nº 1169/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2011, sobre la información alimentaria facilitada al consumidor. Diario Oficial de la Unión Europea, L 304 (22 de noviembre de 2011). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/ALL/?uri=celex:32011R1169 Yabani DS, Ofosu IW, Ankar-Brewoo GM, Lutterodt HE. Exposure to Dietary Glycidyl and 3-MCPD Fatty Acid Esters and Associated Burden of Cancer in Selected Asian and European Countries: A Review and Data Synthesis. Environ Health Insights. 2024 Sep 10;18:11786302241277628. doi: 10